Wartawan Ala Cak Rusdi

Cak Rusdi, seorang wartawan kelahiran Situbondo, Jawa Timur. Darah wartawan yang mengalir dalam diri Cak Rusdi bukan hal ujug-ujug (datang tiba-tiba). Dalam Aleppo karya Cak Rusdi, menceritakan latar belakang Cak Rusdi yang memiliki ayah berprofesi sebagai wartawan. Namun, jika melihat jejak usaha (studi), ia tidak sama sekali menekuni kewartawanan. Akan tetapi kondisi yang menjadikannya besar--dan dikenal sebagai wartawan--adalah karena prinsip khasnya: "jujur dalam sebuah penyampaian berita, bukan karena honor." Sudah maklum, jika menyebut nama Cak Rusdi, maka yang terbersit adalah sosok wartawan ulung. [caption id="attachment_373" align="aligncenter" width="595"] Sumber: https://www.bacatangerang.com/[/caption] Wartawan bukan Buruh-Patuh Percayalah ketika wartawan harus melakukan aksi boikot karena perlakuan semena-mena oleh atasan. Namun masih ada, dan sering kali, yang malah berlindung di bawah perusahaan media tersebut. Sejumlah hal bisa ditelisik dari tagline blog Cak Rusdi, ' Rusdi Goblog ': Jurnalis bukan lahan monopoli wartawan . contohnya, ada suatu kejadian mogok kerja para wartawan The Times (telah dicantumkan pula di buku Aleppo ). Sebelumnya pernah terjadi pemogokan total di London juga. Media berhenti cetak karena menuntut penutupan tambang batu bara, dan menyarankan kenaikan upah, di samping memperjuangkan hak para wartawan. Serangkum fakta tersebut tidak bisa disepelekan. Umpamanya, pemogokan tahun 1926 secara besar-besaran, wartawan The Times tidak terlibat dan tetap memproduksi berita. Aksi pemogokan wartawan pada tahun 1926 hanya bertahan beberapa hari saja, lalu berlanjut normal, berlalu puluhan tahun kemudian. Pada tahun 1978, pemogokan wartawan kembali terjadi. Hanya saja, cuma wartawan The Times (di Italia) yang menuntut kepada produksi atau perusahaan The Times . Aksi untuk tidak menghasilkan berita untuk pembaca ini, didukung oleh pembaca atau bahkan pesaing media The Times . Karena apa? Kepentingan wartawan hanya dipandang sebelah mata bagi para atasan. Setelah berusaha keras untuk menyuarakan suara pembaca, namun wartawan The Times tidak ada wajah sama sekali atas perjuangannya itu. Pemogokan kerja ini berlangsung cukup lama, lebih dari kejadian tahun 1926, sampai satu tahun. Namun setelah kejadian itu, The Times (selaku pihak atasan) bisa mengambil kebijakan yang dapat menjadikan wartawannya kembali dan bekerja sesuai dengan yang diharapkan. "Pemogokan wartawan pada tahun 1978 tampaknya telah mengubah pola pikir manajemen The Times untuk untuk memperlakukan wartawan dan karyawan sebagai aset. Bukan sebagai 'skrup kecil' dari sebuah industri yang hanya harus tunduk kepada keinginan para pemodal dan bos mereka," kupas Cak Rusdi dalam Aleppo pada subjudul 'Mogok'. Menilik kejadian di Indonesia, banyak sekali wartawan yang berlindung di bawah perusahaan. Dengan dalih profesionalitas, solidaritas (untuk tetap produksi), dan menganggap mogok atau boikot adalah pekerjaan buruh bukan kegiatan para intelektual. Namun, begitu lahan garapan sudah tidak lagi menjanjikan, tidak ada yang membela kecuali belas kasihan saja. Berbeda dengan aksi solidaritas yang dilakukan di Italia pada wartawan The Times . Aksi itu hendak mencari jalan keluar dan dukungan moral, setelah menyuarakan tuntutan dengan cara mogok kerja. Bagaimana nasib wartawan Indonesia yang bergantung pada perusahaan saja, hanya diam dengan segala kebijakan, karena menginginkan ketetapan dan ketepatan gaji? Ketika disambungkan dengan kalimat pertama, maka benar kata Cak Rusdi. Terlepas dari perusahaan dan segala rupa 'kebusukan' dalam dunia media. Kembali pada pribadi individu, yang mencanangkan dirinya sebagai jurnalis. Menurut Cak Rusdi, jika ingin menjadi wartawan, selalu usahakan untuk membuat atau menyuguhkan berita yang real . Bukan wartawan yang mempoles--sekadar dari informasi online, misalnya--agar menjadi lahan bisnis. Ketika wartawan itu berdarah jurnalis, tentu sudah cuek soal gaji atau tunjangan. Namun juga tidak takut, jika harus membantah, dan berhenti memproduksi berita, karena mengerti apa saja dan bagaimana hal-hal yang harus diperjuangkan: wartawan dan isi dari wartawan (pemberitaaan). "Manusia itu sendiri dan sumberdaya di dalam dirinya." Saya menjadi teringat pada mata kuliah kewirausahaan, yaitu tentang pekerja atau karyawan. "Sebuah keberhasilan perusahaan, tidak lain adalah berkat karyawan di dalamnya." Jadi benar tadi dikatakan dalam Aleppo. Pekerja adalah SDM dan aset, bukan sekedar utusan atau pelengkap produksi. Maka perhatian utama adalah pada karyawan, sehingga produksi pun akan layak. Dan yang untung siapa? Bukannya perusahaan juga? Kuy 'saling menguntungkan', memang berlaku di mana saja. Simbiosis mutualistik. Termasuk relasi antara pimpinan perusahaan dan karyawan di dalamnya, atau setiap komponen yang terdapat di dalam perusahaan. Memang "rasa saling" cukup penting dalam hidup kita--asalkan tepat. Jika saling tonjok, tentu tidak baik juga. Heuheu. Kemudian yang lebih penting dari profesi wartawan, sebagaimana dalam semua profesi lainnya, adalah pribadi (jiwa) jurnalis, sebagai penyampai berita fakta. Padanya tersimpan tanggung jawab untuk memperjuangkan kebenaran dan mempermalukan kebatilan di depan khalayak.Sponsored by: 1xbet-original.com

Fenomena Narsisisme Religius Kaum Milenial

Artikel Terbaru

Kategori

Welcome Back!

Create New Account!

Retrieve your password